Khamzat Chimaev y la controversia en UFC 319
La actuación de Khamzat Chimaev en UFC 319 sigue siendo un tema que genera opiniones encontradas entre los fanáticos del MMA. La imagen que acompaña este artículo captura un momento clave de esa noche polémica.
La crítica de Matt Serra al entrenador de Du Plessis
Pues resulta que Matt Serra, el ex campeón de peso wélter de UFC, no se mordió la lengua al opinar sobre los comentarios de Morne Visser, entrenador de Dricus Du Plessis. Después de que Du Plessis perdiera el título de peso medio ante Chimaev por decisión unánime (y bastante clara, por cierto), su entrenador se quejó de la falta de acción en el combate.
Lo curioso es que, a pesar de que Chimaev mantuvo el control durante más de 21 minutos y el árbitro Marc Goddard los separó en dos ocasiones, Visser seguía insistiendo en que el referí debería haber forzado más acción. Serra, por su parte, no tuvo pelos en la lengua: «No es buena señal que el entrenador de Dricus empiece diciendo ‘ah, el árbitro debería haberlos separado’. ¿De qué estás hablando? Eso es lo que estás diciendo», comentó en UFC Unfiltered.
La defensa de los veteranos hacia Chimaev
Pero la cosa no quedó ahí. Mientras algunos fans más «sedientos de sangre» criticaban la actuación de Chimaev, los veteranos de la UFC salieron en defensa de «Borz». Caio Borralho, también peso medio de UFC, se preguntó con ironía: «¿Quieres que los separe mientras está aplicando una crucifixión o qué?».
Incluso personalidades como el comentarista Joe Rogan y el ex campeón Demetrious Johnson criticaron las intervenciones de Goddard durante la pelea. Vamos, que hasta los que saben del tema reconocen que Chimaev simplemente ejecutó un juego perfecto de wrestling contra el que Du Plessis no tuvo respuesta.
En fin, parece que cuando un luchador domina tan claramente a su oponente, siempre habrá quien critique la estrategia en lugar de reconocer la maestría.
